Sqldatareader лучший способ проверить значения null-sqlDataReader.IsDBNull против DBNull.Значение
Я хочу получить десятичные значения из базы данных, и я хотел бы знать, какой рекомендуемый способ проверить значения null.
на MSDN-DBNull.Поле Значение что эта проверка используется редко.
, этоreader.IsDBNull
лучший/самый эффективный способ проверить на null?
Я создал 2 примера методов:
public static decimal? GetNullableDecimal(SqlDataReader reader, string fieldName)
{
if (reader[fieldName] == DBNull.Value)
{
return null;
}
return (decimal)reader[fieldName];
}
public static decimal? GetNullableDecimal_2(SqlDataReader reader, string fieldName)
{
if (reader.IsDBNull(reader[fieldName]))
{
return null;
}
return (decimal)reader[fieldName];
}
большую часть времени поля будут иметь значение null.
спасибо вперед!
3 ответов
Я бы не слишком увлекся тем, какой метод лучше, потому что оба работают, и я использовал оба в коде раньше.
например, вот функция утилиты, которую я выкопал из одного из моих старых проектов:
/// <summary>
/// Helper class for SqlDataReader, which allows for the calling code to retrieve a value in a generic fashion.
/// </summary>
public static class SqlReaderHelper
{
private static bool IsNullableType(Type theValueType)
{
return (theValueType.IsGenericType && theValueType.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>)));
}
/// <summary>
/// Returns the value, of type T, from the SqlDataReader, accounting for both generic and non-generic types.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">T, type applied</typeparam>
/// <param name="theReader">The SqlDataReader object that queried the database</param>
/// <param name="theColumnName">The column of data to retrieve a value from</param>
/// <returns>T, type applied; default value of type if database value is null</returns>
public static T GetValue<T>(this SqlDataReader theReader, string theColumnName)
{
// Read the value out of the reader by string (column name); returns object
object theValue = theReader[theColumnName];
// Cast to the generic type applied to this method (i.e. int?)
Type theValueType = typeof(T);
// Check for null value from the database
if (DBNull.Value != theValue)
{
// We have a null, do we have a nullable type for T?
if (!IsNullableType(theValueType))
{
// No, this is not a nullable type so just change the value's type from object to T
return (T)Convert.ChangeType(theValue, theValueType);
}
else
{
// Yes, this is a nullable type so change the value's type from object to the underlying type of T
NullableConverter theNullableConverter = new NullableConverter(theValueType);
return (T)Convert.ChangeType(theValue, theNullableConverter.UnderlyingType);
}
}
// The value was null in the database, so return the default value for T; this will vary based on what T is (i.e. int has a default of 0)
return default(T);
}
}
использование:
yourSqlReaderObject.GetValue<int?>("SOME_ID_COLUMN");
yourSqlReaderObject.GetValue<string>("SOME_VALUE_COLUMN");
Если вы хотите проверить значение null и обработать его (в отличие от проверки значения null и оповещения программы о том, что оно равно null), вы можете использовать as
оператор С нуль-коалесцирующий оператор ??
.
Так в моей программе
SqlDataReader dr = cmd.ExecuteReader();
while (dr.Read())
{
response.Employees.Add(new Employee() { Id = dr["id"] as int? ?? default(int), ImageUrl = dr["Photo"] as string, JobTitle = dr["JobTitle"] as string });
}
вот более простая версия ответа @Karl Anderson:
public static class DbHelper
{
public static T GetValue<T>(this SqlDataReader sqlDataReader, string columnName)
{
var value = sqlDataReader[columnName];
if (value != DBNull.Value)
{
return (T)value;
}
return default(T);
}
}
или еще:
public static class DbHelper
{
public static T GetValue<T>(this SqlDataReader sqlDataReader, string columnName)
{
var value = sqlDataReader[columnName];
return value == DBNull.Value ? default(T) : (T) value;
}
}
прямое литье, похоже, работает просто отлично для типов nullable или non-nullable.