тонкие различия между JavaScript и Lua

еще несколько отличий:

• Луа имеет встроенную поддержку для coroutines.
  • обновление: JS теперь содержит ключевое слово yield внутри генераторов, предоставляя ему поддержку coroutines.
• Луа не преобразовывает между типов для любых операторов сравнения. В JS, только === и !== не типа жонглировать.
• Луа есть оператор возведения в степень (^); JS нет. JS использует различные операторы, включая троичный условный оператор (?: vs and/or), и, начиная с 5.3, побитовые операторы (&, |, etc. против метаметоды ).
  • обновление: JS теперь имеет оператор возведения в степень **.
• JS есть инкремент / декремент, операторы типа (typeof и instanceof), дополнительные операторы присваивания и дополнительные операторы сравнения.
• на JS, the ==, ===, != и !== операторы имеют более низкий приоритет, чем >, >=, <, <=. В Lua, все операторы сравнения являются тот же приоритет.
• Луа поддерживает хвост звонки.
  • обновление: JS сейчас поддержка хвостовых вызовов.
• Луа поддерживает присвоение списку переменных. Хотя это еще не стандарт в Javascript, движок Mozilla JS (и Opera, в некоторой степени) поддерживает аналогичную функцию с JS 1.7 (доступный как часть Firefox 2) под названием "реструктуризующее присваивание". Деконструкция в JS более общий, поскольку он может использоваться в контекстах, отличных от назначения, таких как определения функций и вызовы и петли инициализаторы. Реструктуризующее присваивание было предложено дополнение к ECMAScript (стандарт языка за Javascript) на некоторое время.
  • обновление: деструктурирование (и назначение деструктурирования) теперь является частью спецификации для ECMAScript - уже реализовано во многих двигатели.
• на Луа вы можете перегрузка операторов.
• на Луа, вы можете манипулировать средах с getfenv и setfenv в Lua 5.1 или _ENV на Lua 5.2 и 5.3.
• на JS все функции с переменным числом аргументов. В Луа функции должны быть явно объявлены как variadic.
• Foreach на JS перебирает свойства объекта. Foreach на Луа (которые используют ключевое слово for) циклы над итераторами и более общие.
  • обновление: JS имеет Iterables теперь тоже, многие из которых встроены в обычные структуры данных, которые вы ожидаете, такие как Array. Они могут быть зациклены на for...of синтаксис. Для обычных объектов можно реализуют собственные функции итератора. Это приближает его к Lua.

• JS имеет глобальный и функциональный объем. Луа и глобальная и блочная область. Структуры управления (например,if, for, while) ввести новый блоки.

  • из-за различий в правилах области видимости ссылка закрытия внешней переменной (называемой "upvalues" на языке Lua) может обрабатываться по-разному в Lua и в Javascript. Это чаще всего происходит с закрытие в for петли, и застает некоторых людей врасплох. В Javascript тело for цикл не вводит новую область, поэтому любые функции, объявленные в теле цикла, ссылаются на те же внешние переменные. В Lua каждая итерация for loop создает новые локальные переменные для каждого цикла переменная.

    local i='foo'
    for i=1,10 do
      -- "i" here is not the local "i" declared above
      ...
    end
    print(i) -- prints 'foo'
    

    приведенный выше код эквивалентен:

    local i='foo'
    do
      local _i=1
      while _i<10 do
        local i=_i
        ...
        _i=_i+1
      end
    end
    print(i)
    

    как следствие, функции, определенные в отдельных итерациях, имеют разные значения upvalues для каждой ссылочной переменной цикла. См. также ответы Николаса болы на реализация закрытия в Lua? и "какова правильная семантика закрытия над переменной цикла?" и "семантика родового для".

    обновление: JS теперь имеет область блока. Переменные с let или const уважаю область блока.

• целочисленные литералы в JS может быть в восьмеричной.
• JS имеет явную поддержку Unicode.
• на Луа, the not, or, and ключевые слова используются вместо JS ' s !, ||, &&.
• Луа использует ~= для "не равно", а JS использует !==. Например, if foo ~= 20 then ... end.
• Lua 5.3 и ~ для двоичного побитового XOR, тогда как JS использует ^.
• на Луа любой тип значения (за исключением nil и NaN) может использоваться для индексации таблицы; в JavaScript, все нестроковые типы (кроме символа) преобразуются в строки перед использованием для индексации объекта.
• на JS, назначения рассматриваются как выражения, но в Луа это не так. Таким образом, JS допускает назначения в условиях if, while и do while заявления, но Lua не в if, while и repeat until заявления. Например, if (x = 'a') {} действительно JS, но if x = 'a' do end недействителен Lua.
• Луа имеет синтаксический сахар для объявления блочной функции переменные, функции, являющиеся полями, и методы (local function() end, function t.fieldname() end, function t:methodname() end). JS объявляет их со знаком равенства (let funcname = function optionalFuncname() {}, objectname.fieldname = function () {}).