В чем разница между связыванием GCC и LD?

недавно я создавал загружаемый модуль и обнаружил, что оба

gcc -fPIC --shared -o foo.so.1 foo.c

и

gcc -fPIC --shared -c foo.c
ld --shared -o foo.so.2 foo.o

смогите достигнуть такого же влияния.

Я также обнаружил, что фу.Итак.1 больше, чем foo.Итак.2 примерно на 3 КБ, и

gcc -### -fPIC --shared -o foo.so.1 foo.c

показал, что GCC добавил вещества, отличные от foo.c в foo.Итак.1 (e.g, crtendS.o и crtn.о):

/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/collect2 "--sysroot=/" --build-id --no-add-needed --eh-frame-hdr -m elf_x86_64 "--hash-style=both" -shared -o foo.so.1 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-linux-gnu/crti.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/crtbeginS.o -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7 -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-linux-gnu -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../../lib -L/lib/x86_64-linux-gnu -L/lib/../lib -L/usr/lib/x86_64-linux-gnu -L/usr/lib/../lib -L/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../.. /tmp/cc3JBdCJ.o -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed -lc -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/crtendS.o /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.7/../../../x86_64-linux-gnu/crtn.o

так как оба foo.Итак.1 и фу.Итак.2 можно загрузить через dlopen, я был интересно:

1. в чем разница между этими 2 методами связывания?
2. сделать crtendS.o и crtn.o имеет значение для функций в созданных библиотеках?