WCF: (MTOM) есть ли способ изменить схему, используемую в XOP: content reference uris, генерируемую WCF?

WCF использует http://tempuri/1/number для ссылок uri Content-ID при обработке потоковых запросов MTOM.

есть ли способ заставить WCF использовать разные ссылки Content-ID для xop: Include?

фоновые задачи:

Я создаю .NET-клиент для веб-службы JAX WS java с поддержкой MTOM, которая обрабатывает потоковые большие загрузки данных. Я вручную создал контакты службы и данных (сгенерированные контракты WSDL не были правильными и не позволял потоковой передачи).

проблема в том, что веб-служба (JAX ws) не получает тело запроса, содержащее данные.

получает данные, которые передаются в заголовках.

мы построили Java-клиент для ws-это работает.

я захватил и сравнил HTTP-трафик при выдаче запросов от java и wcf, и единственная разница заключается в том, как создается ссылка Content-ID при публикации составных данные:

  • WCF использует http://tempuri/1/... ссылки Content-ID, которые дают кодированное значение, например href="cid:http%3A%2F%2Ftempuri.org%2F1%2F634019957020047928"

  • клиент Java использует uris "email-style", например href="cid:3f3ec388-8cd9-47aa-a603-fb1bc17935b8@example.jaxws.sun.com"

они дают в следующем xop-includes (данные являются единственным элементом в теле soap) (XOP включает спецификацию)


//WCF:
<Data>
   <xop:Include xmlns:xop="http://www.w3.org/2004/08/xop/include" href="cid:http%3A%2F%2Ftempuri.org%2F1%2F634019957020047928" />
</Data>

//JAVA:
<Data>
    <xop:Include xmlns:xop="http://www.w3.org/2004/08/xop/include" href="cid:3f3ec388-8cd9-47aa-a603-fb1bc17935b8@example.jaxws.sun.com"/>
</Data>

позже, в составных данных, на содержимое ссылается unencoded Content-ID:

--uuid:7e166bb7-042f-4ba3-b6ef-98fbbc21244b+id=1
Content-ID: <http://tempuri.org/1/634019957020047928>
Content-Transfer-Encoding: binary
Content-Type: application/octet-stream

Я думаю, что есть мая быть ошибкой в рамках веб-службы jax, и она не распознает ссылки uri, созданные WCF+urlencoded Content-ID.

есть ли способ заставить WCF использовать разные ссылки Content-ID для xop: Include?


EDIT: я нашел XmlMtomWriter, который имеет метод GenerateUriForMimePart, это используется для создания Content-IDs.

public static string GenerateUriForMimePart(int index)
{
    return string.Format(CultureInfo.InvariantCulture, 
"http://tempuri.org/{0}/{1}", new object[] { index, DateTime.Now.Ticks });
}

Не похоже, что генерация ID каким-либо образом переопределяется.

аналогичная проблема описана здесь, предоставленный ответ не помогает: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/wcf/thread/f90affbd-f431-4602-a81d-cc66c049e351

3 ответов


Asnwering для себя после долгого исследования: невозможно без переопределения всего XmlMtomWriter и других связанных слоев и проблем в WCF-почти все, что связано с реализацией mtom, является внутренним.


Я знаю, это старый вопрос. Но я столкнулся с той же проблемой два дня назад.

Я нашел способ, который работает, но это очень грязный хак (я знаю это. Я думал не публиковать его здесь, но, возможно, это кому-то поможет.) Надеюсь, вы не будете винить меня за это.

ContentId форматируется с использованием CultureInfo.Языка и региона существует. Я не нашел официального способа заменить его пользовательским CultureInfo. Но с помощью рефлексии я получил его бегущий. Следующая реализация предназначена только для .Net 4.0.

public class NoTempUriInvariantCultureInfo : CultureInfo, ICustomFormatter
{
   private static CultureInfo originalCulture;
   private static object originalCultureLock;
   private static int enableCounter;

   private NoTempUriInvariantCultureInfo(CultureInfo invariantCulture)
      : base(invariantCulture.Name)
   {
      originalCulture = invariantCulture;
   }

   public static void Enable()
   {
      if(originalCultureLock == null)
         originalCultureLock = new object();

      lock (originalCultureLock)
      {
         if (enableCounter == 0)
         {
            var mInvCultField = typeof (CultureInfo).GetField("s_InvariantCultureInfo", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
            mInvCultField.SetValue(null, new NoTempUriInvariantCultureInfo(CultureInfo.InvariantCulture));
         }
         enableCounter++;
      }
   }

   public static void Disable()
   {
      lock (originalCulture)
      {
         if (enableCounter == 0)
            return;

         enableCounter--;
         if (enableCounter == 0)
         {
            var mInvCultField = typeof (CultureInfo).GetField("s_InvariantCultureInfo", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static);
            mInvCultField.SetValue(null, NoTempUriInvariantCultureInfo.originalCulture);
         }
      }
   }

   public override object GetFormat(Type formatType)
   {
      var result = originalCulture.GetFormat(formatType);
      return result ?? this;
   }

   public string Format(string format, object arg, IFormatProvider formatProvider)
   {
      if (format == null)
         return System.Text.RegularExpressions.Regex.Replace(arg.ToString().Replace("http%3A%2F%2Ftempuri.org%2F1%2F", ""), "http[:][/][/]tempuri[.]org[/][0-9]+[/]*", "");
      return String.Format("{0:" + format + "}", arg);
   }
}

Я включаю свою собственную "инвариантную культуру" только перед вызовом WCF.

NoTempUriInvariantCultureInfo.Enable();
try
{
    // make your call
}
finally
{
    NoTempUriInvariantCultureInfo.Disable();
}

CultureInfo.Инвариантная культура-глобальный объект состояния. Включение собственной инвариантной культуры влияет на все остальные потоки. Опять же, это грязный хак. Но это работает.


оба XOP включают образцы, которые вы указали, являются правильными и приемлемыми в соответствии с W3C. Я называю их форматом URL и форматом электронной почты соответственно.

Я не разработчик JAVA, но вспоминаю аналогичную проблему при взаимодействии с конкретной веб-службой JAVA. Я помню, что в определенном выпуске JAVA была ошибка, и после того, как они (разработчики JAVA) обновились до следующей версии, эта проблема просто ушла. Хотел бы я дать тебе больше. детали, но в то время было достаточно проблем для меня, чтобы решить с моего конца провода, и я был просто рад, что в журнале дефектов меньше одного элемента.

//WCF: using URL format
<Data>
   <xop:Include xmlns:xop="http://www.w3.org/2004/08/xop/include" href="cid:http%3A%2F%2Ftempuri.org%2F1%2F634019957020047928" />
</Data>

//JAVA: using EMAIL format
<Data>
    <xop:Include xmlns:xop="http://www.w3.org/2004/08/xop/include" href="cid:3f3ec388-8cd9-47aa-a603-fb1bc17935b8@example.jaxws.sun.com"/>
</Data>